嘉兴杀医案二审维持死刑判决

据浙江高级被告人微博“之江天平”消息，2014年4年初1日下午，浙江高级被告人对社会舆论高度注意的温岭杀医案开展二审公开宣判，败诉被告连恩青的民事诉讼，保握稳定台州市之中级被告人对被告连恩青的刑罚判决，并行政诉讼报请最高被告人核准。台州市之中级被告人一封杀明，2012年3年初18日至3年初26日，被告连恩青在温岭市第一老百姓所医院接受了骨盆治疗治疗。因感到术后特性不佳，连恩青多次到所医院投诉，并多次到其它所医院就医，但仅无进展。2013年10年初25日晚间8时20分许，连恩青携带预先打算的榔头和尖刀来到温岭市第一老百姓所医院对医护人员行凶，致1死1重伤。经躁郁症人，连恩青盗窃时理智完整，盗窃动机普通人，辨识和操控意志力长期存在，有无论如何法律责任意志力。2014年1年初27日，台州市之中级被告人一审以故意重罪判处被告连恩青刑罚，剥夺政治权利终身。连恩青不服，民事诉讼至浙江高级被告人。二审受审查明，原判认定事实清楚，证据确实充分。经台州市医学会、浙江医学会比对，温岭市第一老百姓所医院在对连恩青治疗过程之中不长期存在医疗事故。温岭市第一老百姓所医院在处理连恩青投诉及早先处理方式之中的确长期存在一定的有缺陷，长期存在再进一步随之而来其误解的情形，裁定判决辩解亦不应确认，但该种有缺陷并非外国籍的被害人所造成，被害人在本案起因上没有过错。连恩青于2013年8年初10日至10年初15日曾入住上海市精神医疗卫生之中心治疗，中风、出院诊断仅是握久的妄想性障碍。裁定最高法院对其有否具备精神障碍，盗窃时有否具备法律责任意志力，委派浙江立同德所医院躁郁症人所专家对其开展法医躁郁症比对。该比对见解认为连恩青患有疑病症，盗窃时理智完整，盗窃动机普通人，辨识和操控意志力长期存在，有无论如何法律责任意志力。比对人一审法庭上时出庭当庭论述了比对情况，连恩青对其具备无论如何责任意志力的比对见解亦无异议。从连恩青整个盗窃过程看，连恩青盗窃动机普通人，盗窃前蓄意打算了盗窃工具，盗窃并不一定明确，当见到其捅刺的并不一定错误后，其即终止之后捅刺，反映出连恩青具备完整的辨识判断自己不当性质的意志力，对自己推行的不当能够自由操控。连恩青具备完整的辨识自己不当的意志力与无论如何的操控自己不当的意志力，且之前有资质的比对机构比对，其具备无论如何法律责任意志力。因此，对连恩青及其二审辩护人提出要求重新比对的登记，理由缺乏，不应断定。二审认为，被告连恩青因对治疗治果不满意，而将心理发泄到为其就诊释疑的医生身上，闯入所医院握榔头和尖刀公然故意杀死他人，致1人死亡、1人重伤的严重影响不可避免，其不当已构成故意重罪。犯重罪对白极其恶劣，犯重罪不可避免特别严重影响，行政诉讼应予纵容。原判定重罪和适用法律正确，判决适当，审判程序合法化，故行政诉讼做出上述败诉。

编辑： 雨